Quantcast
Lundi 10 janvier 2011 1 10 /01 /Jan /2011 21:37

 

Ahmed Yamani vient de s'éteindre à l'âge de 86 ans (1924/2011), en exil à Beyrouth.

Il s'engage très tôt dans la lutte de libération de son pays. Blessé et emprisonné dans la première guerre arabo-israélienne de 1948, il s'exile au Liban où il rejoint Le Mouvement des Nationalistes Arabes (MNA).


En décembre 1967, avec Georges Habache, il fonde le Front Populaire pour la Libération de la Palestine (FPLP) d'obédience marxiste et dont les membres étaient issus majoritairement des milieux ouvriers et réfugiés.


Ahmed Yamani était un farouche opposant à la ligne politique poursuivie parYasser Arafat et à son organisation, le Fatah, face à leur ennemi commun Israël.


Ahmed Yamani était également secrétaire du Front du refus palestinien constitué en 1974.


Le peuple palestinien vient de perdre un valeureux résistant, discret, intègre et irréductible.

 

Mohamed Belaali

Par Bm
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 4 janvier 2011 2 04 /01 /Jan /2011 13:03

visage-hideux.jpg

 

  Fascisme, nazisme, identité nationale, extrême droite etc. sont des mots qui désignent, nonobstant leur capacité d'adaptation à de nouvelles situations, une seule et même réalité: la dictature du capital. Brutalité, démagogie, racisme, xénophobie, islamophobie sont les ingrédients essentiels utilisés ou plus précisément instrumentalisés par la classe dominante, en période de crise, pour maintenir, vaille que vaille, l'accumulation et la concentration de la richesse entre les mêmes mains. La stigmatisation de l'Étranger, du Noir, du Musulman, du Rom etc. lui permet non seulement d'occulter sa responsabilité et celle du capitalisme dans la situation économique et sociale désastreuse que connaît l'Europe aujourd'hui, mais aussi de détourner les travailleurs et les masses populaires des vrais problèmes qui les rongent au quotidien : chômage, précarité, suppression progressive des prestations sociales et régression sociale généralisée.

 

Les bourgeoisies européennes n'arrivent plus à surmonter les crises à répétition du capitalisme. La crise actuelle dépasse largement le cadre bancaire, immobilier ou budgétaire. Il ne s'agit pas d'une crise conjoncturelle et passagère, mais bel et bien d'une crise structurelle dont les racines plongent jusqu'au cœur même du système. Les interventions massives des États, de l'Union Européenne, de la Banque centrale européenne (BCE) et du Fonds monétaire international (FMI) restent, pour l'instant, impuissantes face à l'ampleur du marasme économique. Les classes dominantes ressemblent de plus en plus à ces magiciens qui ne maîtrisent plus les forces maléfiques qu'ils ont eux mêmes créées !

 

Leur fuite en avant dans les politiques ultra-libérales d'austérité ne fera qu'aggraver la situation économique et sociale d' une Europe déjà ravagée par le chômage et la pauvreté. Ainsi, plus de 23 millions d'hommes et de femmes sont touchés par le chômage dans l'Europe à 27, soit près de 10 % de la population active, selon Eurostat, l'office statistique de l'Union européenne(1) et 116 millions de personnes étaient menacées de pauvreté ou d'exclusion sociale en 2008 soit près de 24 % de la population totale (2).

 

Les plans de régressions sociales que les classes dominantes font adopter par des gouvernements qui gèrent leurs affaires sont de plus en plus contestés malgré une conjoncture défavorable aux luttes sociales. Les travailleurs, à cause du chômage de masse, se livrent sur le marché du travail une guerre fratricide qui brise leur unité face à leur ennemi de classe, la bourgeoisie. Mais même dans ces conditions difficiles, des mouvements populaires formidables ont éclaté et éclatent toujours un peu partout en Europe. Le conflit social mené par la classe ouvrière en France en octobre/novembre 2010 et soutenu par une large majorité de la population est un exemple vivant, parmi tant d'autres, de cette lutte de classes qui secoue l'Europe .

 

Pour détourner les ouvriers et les salariés en général de ce combat de classe contre classe et pour reconquérir une «opinion publique» traumatisée par les différents plans d'austérité et dégoutée par le comportement d'une classe politique corrompue et totalement soumise aux intérêts d'une minorité de très riches, les bourgeoisies européennes inventent des ennemis et montrent du doigt l'Immigré, le Musulman, le Noir, le Rom etc. comme responsables de tous les maux et de tous les malheurs de l'Europe. La fabrication des boucs émissaires permet de décharger la colère populaire sur les victimes de la crise tout en épargnant ses véritables responsables.

 

Ces cibles ainsi désignées, représentent pour une partie des classes populaires, élevée dans la haine de «l'Autre» par l'idéologie dominante, une concurrence insupportable sur le marché du travail. En période de crise, les travailleurs étrangers, ou supposés comme tels, sont présentés comme les responsables du chômage de masse qui ronge l'ensemble des salariés. Le chômage n'est jamais présenté comme le produit le plus authentique du capitalisme et de son système d'esclavage moderne, le salariat, qui lui est associé, mais comme le refus des salariés, de préférence étrangers, de travailler aux conditions du marché. Belle manière pour masquer la responsabilité des patrons dans la situation dramatique des chômeurs !

En période de croissance économique, la bourgeoisie allait chercher la main-d'œuvre là où elle était la moins chère possible, en Afrique et au Maghreb par exemple. Aujourd'hui, les travailleurs immigrés Musulmans, Gitans, Noirs, avec ou sans papiers, avec ou sans nationalité, et leurs enfants sont présentés comme les coupables des crises du capitalisme.

Contre eux, les bourgeoisies européennes mobilisent toutes leurs énergies. De la France au Danemark, des Pays-Bas à l'Autriche, de la Suède à la Suisse en passant par l'Italie, l'Allemagne et la Belgique, la traque est organisée et parfois au plus haut sommet de l'État. En France par exemple, c'est le président de la République N. Sarkozy lui-même qui a ordonné à son ministre de l'intérieur Brice Hortefeux, condamné par ailleurs par la justice pour injures racistes, d'organiser la chasse aux Roms «j'ai demandé au ministre de l'Intérieur de mettre un terme aux implantations sauvages de campements de Roms. Ce sont des zones de non-droit qu'on ne peut pas tolérer en France. La décision d'évacuer les campements sera prise sous la seule responsabilité des préfets» (3).Des ordres précis et secrets sont donnés aux préfets pour « la réalisation minimale d'une opération importante par semaine (évacuation / démantèlement / reconduite) concernant prioritairement les Roms» (4).Ainsi une partie de la population est clairement désignée à la vindicte populaire. Plus les classes dominantes s'enfoncent dans la crise,plus elles deviennent cyniques, brutales et méprisantes.

 

La France de Sarkozy a expulsé des milliers de Roms, comme l'Italie de Berlusconi, l'Allemagne de Merkel ou encore le Danemark d'Anders Fogh Rasmussen pour ne citer que ces pays. Mais les Roms ne sont pas les seuls à faire l'objet de stigmatisations dans toute l'Europe. Les travailleurs immigrés, notamment de confession musulmane, sont également victimes de la xénophobie et de l'islamophobie : «La discrimination envers les musulmans persiste dans les domaines de l’emploi, du maintien de l’ordre, de l’urbanisme, de l’immigration et de l’éducation. Depuis peu, les musulmans sont également visés par des restrictions spécifiques d’ordre juridique», souligne la Commission européenne contre le racisme et l’intolérance (ECRI) dans son rapport pour 2009 (5).

 

Un peu partout en Europe, les gouvernements, alliés aux partis d'extrême droite ou sous leur pression, font voter par leur parlement des lois interdisant le port du voile dit islamique, de la burqa et autre niqab. La Suisse, elle, fait interdire la construction des minarets ! L'hystérie collective organisée autour de la burqa par exemple ressemble quelque peu à ces Deux Minutes de la Haine décrites par Orwell dans 1984.

Les bourgeoisies européennes instrumentalisent également,dans un continent vieillissant, la peur de «l'Autre» en propageant, en encourageant et en banalisant un discours politique de plus en plus xénophobe et islamophobe.

 

La rhétorique anti-islamique se substitue largement au vide des programmes des gouvernements et des partis politiques. Même dans un pays comme la Finlande, qui compte pourtant très peu de travailleurs immigrés musulmans, l'islamophobie est devenue, dans le cadre de la campagne électorale des législatives d'avril 2011, la question essentielle du débat politique. Mais la Finlande est un pays en crise économique profonde : «La récession mondiale a frappé plus durement la Finlande que la plupart des autres pays de l’OCDE» (6).

Le gouvernement français a, lui aussi, organisé «le grand débat sur l'identité nationale» à quelques mois des élections régionales de mars 2010 qui a vite tourné à la stigmatisation, encore une fois, des travailleurs immigrés musulmans. Il serait fastidieux d'énumérer ici tous les partis politiques européens dont les programmes se réduisent à la stigmatisation et à la haine de l'Islam et des musulmans.

 

 

Les fondements matériels sur lesquels s'élèvent les valeurs dont se targue encore l'Europe s'effondrent lentement sous la pression des changements économiques et avec eux toute cette construction idéologique : droit de l'homme, laïcité, démocratie, État de droit, égalité entre citoyens, libertés individuelles etc. La disparition comme d'ailleurs la réapparition de ces valeurs dépendent de leur base matérielle. Aujourd'hui comme hier, la crise du capitalisme produit, toute proportion gardée, des «valeurs» de haine, de xénophobie, d'islamophobie etc.

Il faut donc s'attaquer au système lui-même et à la classe qui le porte, la bourgeoisie. Ce sont les patrons et non les travailleurs immigrés, quelque soit leur confession, qui exploitent et jettent dans le chômage et la misère les salariés lorsqu'ils n'ont plus besoin de leur force de travail.

Prolétaires de toute l'Europe unissez vous contre votre véritable ennemi, le capitalisme.

 

Mohamed Belaali

 

 

 

 

------------------------------------

(1)http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/3-30042010

 

(2) http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/3-13122010-AP/FR/3-13122010

 

(3) Voir le discours de Grenoble du 30 juillet 2010 http://www.elysee.fr/president/les-actualites/discours/2010

 

(4) http://www.rue89.com/2010/09/10/roms-les-conseils-secrets-du-gouvernement-pour-expulser

 

(5) http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/ecri/Library/PressReleases/69-08_07_2010_AnnualReport2009_fr.asp

 

(6) http://www.oecd.org/document/3/0,3343,fr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Par Bm
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 11 décembre 2010 6 11 /12 /Déc /2010 12:32

 

Regression-sociale-copie-1.jpg

 

Une tempête de régression sociale sans précédent souffle très fort sur l'Europe. Elle risque d'emporter dans son sillage l'ensemble des acquis sociaux arrachés de haute lutte par des générations successives. Les classes dirigeantes européennes mènent une véritable guerre contre toutes les avancées sociales, petites et grandes. Elles sont l'ennemi déclaré du progrès. Aucun domaine n'est épargné: Emploi, Durée du travail, Retraite, Famille, Santé, Éducation, Libertés publiques etc. La régression est générale et totale . Le spectre de la misère hante l'Europe. Les ouvriers et les salariés doivent se dresser unis contre cette bourgeoisie rétrograde qui les exploite et les réduit à mener une existence inhumaine.

 

 

Le gouvernement conservateur britannique n'a rien trouvéd'autre pour satisfaire les marchés financiers, et partant la bourgeoisie anglaise, que de faire travailler gratuitement les chômeurs! Il est vrai que celle-ci a toujours méprisé les pauvres et les chômeurs. Malthus, ce pasteur économiste, ne traitait-il pas déjà ai XIXe siècle les chômeurs de criminels qu'il faut tout simplement supprimer? Voilà ce que F. Engels écrivait à ce propos dans « La situation des classes laborieuses en Angleterre» : « Malthus traite le pauvre qui recherche un emploi comme un criminel en lui accolant l’étiquette de «superflu» et recommande à la société de le punir de la mort par inanition»(1). La bourgeoisie n'a pas suivi Malthus sur ce point. Mais elle a supprimé, à travers la Loi de 1834, tous les secours en argent et en aliments. Elle a crééégalement les fameuses et sinistres Maisons de travail (Workhouses) où l'on enfermait les pauvres. On mesure mieux l'immense progrès social qui a été réalisé depuis. Mais le nouveau gouvernement veut aller jusqu'au bout de sa logique rétrograde et destructrice des acquis sociaux.

Les chômeurs ne sont pas les seuls concernés par la régression sociale : les étudiants (triplement des frais d'inscription dans le supérieur), les fonctionnaires ( suppression de 500 000 emplois, salaires gelés...), les handicapés (budget fortement amputé), les retraités (l'âge officiel de départ à la retraite sera fixé à 66 ans dès 2020), les locataires modestes (les allocations logement revues à la baisse), les consommateurs ( le taux de la TVA passera de 17,5 à 20 % en janvier 2011) etc. etc.

 

La bourgeoisie française n'est pas tendre non plus avec les classes populaires. Sa politique de régression sociale n'a rien à envier à celle menée par les riches en Grande Bretagne. Ainsi des dizaines de milliers de postes sont supprimés tous les ans dans la fonction publique notamment dans l'Éducation et la Santé publique. Les dépenses liées à la santé, par exemple, ne cessent d'augmenter dans le budget des ménages :«En huit ans, le poids des dépenses de santé dans le budget des familles a augmenté de 40% à 50% en moyenne» (2)

En 2011, le gouvernement prévoit un train de mesures rendant l'accès aux soins de plus en plus difficile pour les couches populaires (3)

Les ouvriers et les salariés, qui ont la «chance» d'avoir un emploi, sont obligés de travailler toujours plus pour engraisser encore une classe dirigeante oisive. Il faut travailler le jour, la nuit, le dimanche, le lundi et tous les autres jours de la semaine. La loi des 35 heures, mise en place en 2002, est remise en cause. Il faut revenir en arrière et travailler quatre heures de plus alors qu'aujourd'hui le niveau du développement de la société, sur le plan de la science et de la technique, permet de travailler nettement moins. Au XIXe siècle et plus précisément à partir des années 1830, la durée moyenne annuelle de travail était de 3000 heureset de «seulement» 1451 heures en 2006, soit une division par deux (4). Quel progrès social formidable arraché par les salariés aux patrons !

 

Mais Le gouvernement actuel veut faire tourner la roue de l'histoire en arrière. Il veut asservir tout un peuple en lui imposant de travailler jusqu'à 67 ans. Travailler tout le temps et jusqu'à 67 ans ou plus, voilà l'idéal de cette bourgeoisie libérale et moderne ! Quelle régression sociale !

 

rgressionssociale-2.jpg

 

En Grèce, en Irlande, au Portugal et en Espagne la situation économique et sociale des classes laborieuses n'est guère meilleure. Les gouvernements de ces pays, des authentiques représentants de la bourgeoisie, s'acharnent avec un zèle singulier à détruire tout ce que les ouvriers et les salariés en général ont obtenu grâce à leurs combats et à leurs sacrifices passés : suppression massive des emplois dans la fonction publique, suppression ou diminution drastique des prestations sociales, réduction et gel des salaires des fonctionnaires, baisse du salaire minimum lorsqu'il existe comme en Irlande qui passe de 8.65 l'heure à 7.65, baisse des pensions de retraite et allongement de la durée de cotisation, hausse de la taxe sur la valeur ajoutée payée essentiellement par ceux qui ne peuvent épargner puisqu'il s'agit d'un impôt sur la consommation etc. etc. etc. Par contre l'impôt sur les bénéfices des sociétés en Irlande par exemple, lui, reste inchangé : 12.5 % seulement, le plus faible des pays capitalistes industrialisés !

Le chef du gouvernement espagnol, le social-démocrate José Luis Zapatero, a décidé début décembre 2010 une nouvelle batterie de mesures pour satisfaire les marchés financiers. Signalons, entre autres, la suppression de l'allocation exceptionnelle de 426 euros accordée aux chômeurs en fin de droit et la réduction de l'impôt sur les sociétés pour les petites et moyennes entreprises. Ce énième plan prévoit également la privatisation partielle d'aéroports et le transfert de la gestion publique des aéroports de Madrid et de Barcelone au secteur privé avec toutes les conséquences sociales désastreuses, comme l'allongement de la durée du travail, pour les salariés.

Pour manifester sa reconnaissance à Zapatero, la bourse de Madrid a bondi de 4,4% juste après l'annonce de ces décisions antisociales. La Commission européenne, à son tour, a salué «la détermination du gouvernement» (5). Par contre, les contrôleurs aériens, eux, ont déclenché immédiatement une grève surprise très suivie. La réponse du gouvernement social-démocrate espagnol fut tout aussi rapide en déclarant «l'état d'alerte», une première dans l'Espagne post-franquiste ! Le vice-chef du gouvernement Alfredo Perez Rubalcab a déclaré, après une réunion d'urgence du gouvernement, « s'ils ne vont pas travailler, ils commettront un crime de désobéissance en vertu du code pénal militaire»!(6)

 

Les plans de régression économique et sociale se répètent, se succèdent et se ressemblent étrangement. Ils ont tous le même dénominateur commun : faire payer très cher au peuple les crises du capitalisme. Le peuple doit souffrir pour que les banquiers, les spéculateurs et autres parasites vivent dans l'opulence. Paul Lafargue (1842-1911), dans son célèbre «Droit à la paresse» décrit ainsi la France capitaliste, les banques et les prolétaires : « La France capitaliste, énorme femelle, velue de la face et chauve du crâne s'allonge sur un canapé de velours.(...) La banque à museau de fouine, à corps d'hyène et main de harpie, lui dérobe prestement les pièces de sans sous de la poche. Des prolétaires apportent aux pieds de la France capitaliste des monceaux de marchandises, de barriques de vin, des sacs d'or et de blé ».

 

Les bourgeoisies européennes, aidées par les agences de notation, le Fonds monétaire international( FMI), dont le patron n'est autre que Dominique Strauss-Kahn, la Banque centrale européenne (BCE), la Commission européenne et toutes les institutions de l'Union, ne reculent et ne reculeront devant rien pour trouver les milliards d'euros nécessaires à la survie du capital (7). Celui-ci, à l'instar du vampire, ne peut s'animer et s'épanouir qu'en suçant la richesse produite par les salariés. Plus il en pompe, et plus il en réclame ! Les salariés sont ainsi réduits à de simples machines à produire, sans trêve, de la richesse pour le compte de la classe dirigeante.

 

Des peuples entiers, de l'Irlande en Espagne, du Portugal à la Grèce en passant par la Grande Bretagne, l'Italie et la France, sont soumis au diktat du capital et de la classe qui le porte. C'est ce despotisme qui font, entre autres, de la bourgeoisie une classe méprisable car son mépris pour les hommes est sans limites. Elle leur enlève toute dignité et toute humanité.

 

Si l'Europe s'enfonce lentement dans les ténèbres, d'autres pays au monde ont choisi de sortir de l'obscurité et nous donnent quelques lueurs d'espoir. Certains peuples d'Amérique latine ont décidé de suivre une autre voie, celle du progrès social et du respect de la dignité humaine . Le cas de la Bolivie par exemple est très significatif à cet égard. Le peuple bolivien, guidé par le Mouvement vers le Socialisme d'Evo Morales, a non seulement engagé depuis 2005 un processus de réappropriation des richesses du pays auparavant entre les griffes des multinationales, mais il vient de réaliser une conquête sociale de portée historique : l'âge de départ à la retraite passe de 65 à 58 ans ! Certes la Bolivie n'est pas l'Europe, mais l'expérience de certains pays d'Amérique latine montre aux travailleurs européens, qui n'ont rien à attendre de leurs bourgeoisies respectives, qu'une autre voie est possible. Les travailleurs européens n'ont d'autres choix que de relever la tête et se dresser unis contre leur ennemi de classe, la bourgeoisie qui les méprise tant.

 

 

Mohamed Belaali

 

 

------------------------

(1)K Marx, F Engels «Critique de Malthus». Petite collection Maspero, page 69.

 

(2) http://www.lesechos.fr/patrimoine/assurance/300388937-la-sante-coute-50-plus-cher-aux-famille

(3) http://www.20minutes.fr/article/602514/societe-budget-securite-sociale-deficit

 

(4) Voir Alternatives Économiques, hors-série n° 80 page 60.

(5) Voir Le Monde du 3 décembre 2010

 

(6) http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde

(7) Le 2 décembre 2010, la BCE a décidé de fournir aux banques des sommes illimitées à des taux fixes avantageux. Voir Le Monde du 4 décembre page 12.

De son côté, La Commission européenne a publié les montants d'aides publiques autorisés par ses soins qui s'élèvent à 4 589 milliards d'euros : «le volume des aides publiques en faveur du secteur financier, autorisées par la Commission européenne entre octobre 2008 et octobre 2010, s'est élevé à environ 4.589 milliards euros». Voir Mediapart du 4 décembre, http://www.mediapart.fr/article/

Par Bm
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mardi 30 novembre 2010 2 30 /11 /Nov /2010 19:49

Coluche.jpg

 

 

«Si dans 10 ans on existe encore, ça voudra dire qu'on aura perdu», disait  Coluche  en 1985. Vingt-trois ans après, les Restos du cœur non seulement sont toujours là, mais fleurissent un peu partout comme, paradoxalement, la misère qui leur permet d’exister et de se développer. Chaque année, des millions de repas sont distribués par des bénévoles dévoués et sincères  à des centaines de milliers de pauvres  sans parler des milliers de bébés aidés par des « Restos et points Bébés du cœur ». Ces chiffres sont en augmentation constante. Il s’agit d’une véritable institution aimée par les grands médias et aidée par l’Etat. Mais c’est aussi et surtout le miroir d’une société qui célèbre, presque dans la joie, année après année la détresse et la souffrance humaine.

 

Des hommes et des femmes attendent sagement alignés derrière une ligne imaginaire, souvent dans le froid et sous la pluie, de recevoir leurs colis alimentaires dans l’indifférence quasi générale. Qui sont-ils ? Ce sont des femmes seules avec ou sans enfants, retraités avec pension de misère, jeunes précaires, travailleurs pauvres,  personnes en fin de droit, Rmistes,  bénéficiaires des minima sociaux,  agriculteurs, SDF, etc. etc. L’afflux massif de retraités aux Restos montre à quel point les pensions sont insuffisantes pour vivre et mourir dignement.


Des hommes et des femmes pauvres dans un pays riche ! Des hommes et des femmes broyés par la machine infernale de l’économie de marché ! Une économie qui produit sans trêve richesse pour les uns et misère pour les autres. Cette misère plonge donc ses racines dans cette recherche sans limites du profit.


De la gestion des situations provisoires, les Restos se sont transformés, sous la pression du chômage et de la précarité, en une véritable institution condamnée à durer et à se développer. Leur sort est intimement lié au capitalisme. La crise de celui-ci va leur envoyer des bataillons entiers de laissés-pour-compte : « avant même le démarrage de la campagne, les inscriptions sont en hausse de 5 à 10% par rapport à l'année dernière »(1) déclarait Olivier Berthe, président de l’association. Les Restos du cœur, comme d’ailleurs toutes les associations caritatives, ont un « bel » avenir devant eux !


Ces aspects de la charité sont souvent ignorés par les grands médias notamment la télévision. Les images qu’elle diffuse tendent à occulter les véritables causes de la misère. Par contre, les concerts, spectacles et autres show organisés en faveur des Restos, eux,  sont bien montrés. Artistes, sportifs de haut niveau, hommes et femmes politiques…bref, tout ce beau monde est  ainsi mobilisé et  projeté régulièrement sur la scène médiatique. Cette médiatisation à outrance de la charité permet de mieux exploiter la générosité des bénévoles et des citoyens et d’éviter du même coup tout travail de réflexion sur les racines politiques et économiques de la misère. Cela permet également à l’Etat de se décharger sur les associations caritatives et de remplacer les prestations fondées sur le droit par la charité et la morale avec tous ses  préjugés et toutes ses culpabilisations. L’Etat, par le biais de la loi Coluche, offre aux  généreux donateurs une réduction d’impôt égale à 75 % du montant du don. Un manque à gagner qui aurait pu contribuer par exemple à la construction des logements sociaux dont les familles et leurs enfants qui errent dans les rues par milliers ont tant besoin. Dans son projet de loi de finances pour 2009, le gouvernement prévoit une baisse de 30 % des crédits alloués à la construction des logements sociaux ; consacrant par là son désengagement de la politique du logement social au moment même où il fait beaucoup de bruit avec le droit au logement opposable.


Les riches, eux, peuvent  se donner bonne conscience à peu de frais en jetant quelques miettes aux plus démunis qui doivent de surcroît se courber pour les ramasser. Cette forme de violence  sociale, soigneusement masquée par l’idéologie dominante, reste invisible.

 

L’Histoire nous enseigne que les avancées sociales, petites et grandes, n’ont jamais été données par générosité ou par charité, mais toujours arrachées de haute lutte.

 

Mohamed Belaali    

 

(1er. décembre 2008)

 

            

------------------------------------

(1) http://www.france24.com/fr/20081201-lancement-campagne-restos-coeur-climat-tres-morose

 

 

 

 

Par Bm
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 19 novembre 2010 5 19 /11 /Nov /2010 21:29

 

Abraham Serfaty

 

Abraham_Serfaty.png

 

Le militant marxiste marocain Abraham Serfaty vient de nous quitter à l'âge de 84 ans (1926/2010).

Il est né à Casablanca dans une vieille famille juive dont les racines plongent jusqu'à Oued El Kebir en Andalousie d'où elle fut chassée en 1492.

 

Serfaty était un défenseur acharné de la cause palestinienne et un antisioniste convaincu. C'est lui qui disait «Le sionisme est avant tout une idéologie raciste. Elle est l’envers juif de l’hitlérisme [...] Elle proclame l’Etat d’Israël "Etat juif avant tout", tout comme Hitler proclamait une Allemagne aryenne».

 

Anticolonialiste, il fut arrêté et emprisonné par les autorités françaises en 1950 et assigné à résidence jusqu'en 1956 par le ministre de l'intérieur de l'époque François Mitterrand !

 

Diplômé de l'École des mines de Paris, il rentre au Maroc et occupe plusieurs responsabilités plutôt techniques que politiques dans le gouvernement du Maroc indépendant. En 1960, il devient le Directeur de l'Office chérifien des phosphates. Il est renvoyé de son poste en 1968 pour avoir soutenu publiquement les mineurs en grève à Khouribga.

 

Il quitte le parti communiste qu'il juge sectaire et réformiste et crée avec d'autres militants marocains dont le poète A.Laabi, le mouvement Ilal Amam (en Avant) en août 1970.

 

Rejetant tout compromis avec le Palais, critiquant l'ensemble de la gauche «officielle», Serfaty se trouve avec ses camarades face au régime d'Hassan II. Arrêté et torturé en janvier 1972, il est libéré sous la pression des luttes sociales qui se développaient dans tout le pays.

 

Pour échapper à la police du régime qui le poursuit à nouveau, Serfaty entre dans la clandestinité.

La police arrête son fils Maurice âgé alors de 20 ans et sa sœur Éveline. Si Maurice ignorait où se cachait son père, Éveline, elle, le savait. Même sous la torture elle n'a pas parlé. Elle décéda deux ans plus tard des suites des sévices qu'elle a subis dans les centres de torture. « Tu parles ou on te tue. Ils t'ont tué Éveline. Tu n'avais pas parlé» écrivait le poète A. Laabi.

 

Arrêté plus tard avec ses camarades, torturé sauvagement, il écrit dans les Temps modernes d'avril 1986 « On doit (…) tout faire pour oublier ces heures immondes, pour retrouver une figure humaine après des mois et des mois d'avilissement physique, pour que le cœur ne tremble plus à chaque son qui rappelle cette voix basse qui me chuchotait à l'oreille «Nuhud» ( lève toi), et je savais que c'était pour la torture».

 

Entre 1974 et 1976 quasiment toute la direction du mouvement « En Avant» était arrêtée. Abdelatif Zeroual, camarade et ami de Serfaty est mort sous la torture. D'autres ont sombré dans la folie.

 

Serfaty sera libéré en 1991 grâce à une campagne de solidarité internationale.

 

En tant que militant marxiste, Serfaty était également pour l'autodétermination des peuples. Pour trouver une solution au conflit qui oppose le Front Polisario au Maroc, il proposait l'organisation d'un référendum dans cette région tourmentée.

 

Communiste, internationaliste, anticolonialiste et antisioniste, Serfaty était tout cela à la fois.

 

Son souvenir restera gravé dans la mémoire de la classe ouvrière marocaine pour laquelle il a sacrifié une grande partie de sa vie.

 

Mohamed Belaali.

Par Bm
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Mai 2013
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés