Le blog de Mohamed Belaali

Le 1er. février 2025 c'est-à-dire quelques jours seulement après son investiture, Donald Trump a décidé de taxer les produits importés de Chine de 10%. Le 3 mars et le 2 avril, il impose de nouvelles taxes portant les droits de douane sur les importations chinoises à 54 % . Le 10 avril il décide finalement de les taxer à 145 % applicables immédiatement alors que les autres pays bénéficieront d’un délai de 90 jours et d’un tarif réciproque de 10 %. C'est sans précédent dans l'histoire récente du commerce international. Il s'agit d' une véritable guerre économique que livrent les Etats-Unis à la Chine. "La Chine est notre ennemi" disait Tump. Si les autres pays ont envoyé des délégations pour supplier Trump de revenir sur ses décisions, la Chine, elle, a riposté au coup pour coup taxant les produits américains de 125 %. Trump cherchera probablement à négocier les tarifs douaniers avec la Chine tellement les deux économies sont imbriquées l'une dans l'autre. Mais ce qui se joue entre les deux pays va bien au-delà d'un simple conflit commercial. Car les hostilités envers la Chine existent depuis la création de la République Populaire de Chine en 1949. Avec le triomphe de la révolution, les américains, rappelons-le, ont tout simplement rompu leurs relations avec la Chine de Mao Zedong. Malgré des périodes de relative "entente" et de collaboration économique, les tensions et les rivalités entre Washington et Pékin n'ont pour ainsi dire jamais cessées. Cet antagonisme constant qui caractérise les relations entre les deux puissances et qui structure désormais l'ordre mondial, s'explique par la farouche volonté des américains d'empêcher la Chine d'accéder au rang de première puissance mondiale. Pour les Etats-Unis, la Chine est la seule nation capable de remettre en cause leur hégémonie et leur suprématie. La Chine est "le seul concurrent potentiellement capable de combiner puissance économique, diplomatique, militaire et technologique pour défier de manière soutenue un système international stable et ouvert" peut-on lire dans le "Guide stratégique provisoire sur la sécurité nationale" de l'administration Biden. Les américains savent que la Chine est une puissance montante et devient surtout de plus en plus hors de leur contrôle. Son importance démographique, son potentiel économique et son influence diplomatique grandissante à travers le monde sont redoutés au plus haut degré par la classe dirigeante américaine. La menace chinoise est perçue par les Etats-Unis comme un défi existentiel à leur hégémonie. En effet, si l'Amérique reste encore la première puissance mondiale, leur leadership est remis en cause par le développement rapide de la Chine essentiellement dans les domaines technologique, monétaire et militaire. Ainsi une lutte implacable est menée sans répit par les deux superpuissances pour le contrôle des technologies les plus avancées, pour l'hégémonie monétaire et pour la suprématie militaire. Dans le domaine de l'intelligence artificielle (IA) par exemple, les démocrates comme les républicains (toujours d'accord quand il s'agit de la Chine) ainsi que les dirigeants des multinationales du numérique se réunissent régulièrement dans le cadre de la "Commission nationale de sécurité sur l'intelligence artificielle" pour fournir des éléments d'analyse au président afin de maintenir l'avance technologique américaine : "Au cours de la prochaine décennie, la Chine pourrait dépasser les Etats-Unis en tant que première puissance mondiale de l'intelligence artificielle" disait le rapport de cette commission publié récemment (1). Les Etats-Unis sont conscients que le pays qui marquera des progrès significatifs dans le domaine de l'intelligence artificIelle, occupera la position dominante dans tous les autres domaines. Car cette technologie a cette spécificité et cette capacité à impacter, à entraîner et à dynamiser l'ensemble de l'économie. L'IA, technologie d'avenir à usages multiples, est devenue un enjeu majeur dans cette guerre à la puissance que se livrent les deux pays. Pour faire face à la puissance américaine dans ce domaine, la Chine ambitionne, à travers son plan élaboré en 2017, de devenir le leader mondial de l'IA d'ici 2030. En attendant, le 20 janvier 2025, date de l'investiture de Donald Trump, l’entreprise chinoise DeepSeek a annoncé la sortie de son modèle d’intelligence artificielle DeepSeek-R1 avec une source ouverte et un budget limité, provoquant la panique sur les marchés financiers et à Wall Street. "J’espère que le lancement de DeepSeek par une société chinoise sera un avertissement pour nos industriels et leur rappellera qu’il faut rester très concentrés sur la concurrence pour gagner" alertait de son côté le président américain qui a annoncé dans la foulée le projet "Stargate" de 500 milliards de dollards d'investissements sur quatre ans pour soutenir le développement de l'IA.

Par ailleurs, la Chine dispose d'une longueur d'avance sur les Etats-Unis dans le domaine de la construction automobile. En effet, comme l'écrit le New York Times, la Chine possède "une armée de robots alimentés par l'intelligence artificielle qui ont révolutionné la fabrication".

Dans le domaine des télécoms, les Etats-Unis ont tout simplement banni sur leur sol une demi-douzaine d'entreprises chinoises dont Huawei qui se distingue par son savoir-faire en avance sur celui des américains notamment dans la technologie 5G.

Il serait toutefois réducteur de penser que la volonté des américains d'empêcher la Chine de devenir la première puissance mondiale se limite au domaine de la technologie et de l'intelligence artificielle. La nouvelle guerre froide entre les deux pays ambrasse tous les domaines. Ainsi, l'hégémonie monétaire américaine, sa domination de l'économie mondiale par le dollar sont également contestées par la République Populaire. Pour l'instant le système monétaire international organisé autour du dollar n'est pas menacé. Mais les Etats-Unis redoutent que leur monnaie ne soit, à moyen terme, évincée par la monnaie chinoise comme le dollar avait évincé la livre britannique. Ils constatent déjà que la Chine utilise de plus en plus sa propre monnaie au lieu du dollar dans ses échanges avec le reste du monde. En 2023, le renminbi représentait 48,4 % dans le règlement du commerce extérieur de la Chine. Précisons que la République Populaire est le premier exportateur mondial et le principal partenaire commercial de près de 80 pays contre seulement une trentaine pour les Etats-Unis (2). L'Arabie Saoudite, les Emirats arabes unis et l'Irak acceptent désormais d'être payés en yuans, l'autre nom de la monnaie chinoise, pour le pétrole et le gaz. On parle de plus en plus des pétroyuans comme alternative aux pétrodollars. Même l'utilisation du dollar par le gouvernement américain comme arme contre les pays, les banques et les entreprises qui sont réfractaires à sa politique hégémonique, bénéficie au renminbi chinois. Les Etats-Unis possèdent en effet un pouvoir extraordinaire qui leur permet de sanctionner à l'extérieur de leur territoire tous les utilisateurs de leur monnaie. Cette extraterritorialité du dollar est source de vulnérabilité et porte gravement atteinte à la souverainté des pays concernés. La Russie, l'Iran, la Turquie, le Venezuela, l'Afrique du Sud, le Pakistan, le Brésil, entre autres pays touchés par les sanctions américaines, cherchent des alternatives au dollar pour contourner cet abus de la part des Etats-Unis. La dédollarisation et l'utilisation du renminbi chinois sont des options qui leur permettent d'échapper au moins partiellement à cette dépendance au dollar. Précisons aussi que 20% des échanges de la France avec la Chine se font avec le yuan. Par ailleurs, les sanctions financières américaines et européennes après l'invasion de l'Ukraine ont permis à la Russie d'accélérer l'utilisation du yuan dans ses échanges extérieurs. 53 % des transactions de la Russie sous sanctions occidentales avec le monde extérieur ont été libellées en renminbi. Toutefois malgré l'importance des transactions internationales en renminbi, le dollar reste largement la monnaie dominante dans les échanges mondiaux. Mais La dynamique de l'internationalisation du yuan est en marche. C'est un processus irrésistible qui aboutira probablement non pas au remplacement d'une monnaie hégémonique par une autre, mais par la mise en place d'un nouvel ordre monétaire multipolaire.

Les américains s'inquiètent également de la montée en puissance militaire de la Chine qu'ils considèrent comme un défi majeur à leur hégémonie. Même si les Etats-Unis restent la première puissance militaire mondiale avec un budget trois fois supérieur à celui de la Chine, ses 750 bases militaires à l'étranger et ses 5000 ogives nucléaires, ils redoutent quand même la menace militaire chinoise. Ils savent que seule la Chine est capable de leur contester leur supériorité militaire.

L'amiral Phil Davidson écrivait en 2018 "Le futur m'inquiète de plus en plus. La Chine a connu une modernisation militaire rapide; nul ne peut plus garantir que les Etats-Unis gagneraient un futur conflit avec la Chine" (3). Un rapport des services de renseignement américains publié le 25 mars 2025, affirme clairement que " La Chine présente la menace militaire la plus complète et la plus forte pour la sécurité nationale". Il est vrai que l'expansion des capacités militaires chinoises sont impressionnantes. La construction navale chinoise est environ 200 fois plus grande que celle des États-Unis." " La Chine développe son arsenal nucléaire plus rapidement que n’importe quel autre pays" nous dit le SIPRI. Cette dynamique extraordinaire des capacités militaires chinoises fait planer une menace directe sur la sécurité américaine. Dans ces conditions, les Etats-Unis sont de plus en plus attirés par le recours à la force. On peut supposer que les machines de guerre américaines et chinoises sont amenées à se développer à l'avenir menaçant ainsi la paix mondiale.

Les américains, en fait, n'ont jamais supporté la révolution chinoise de 1949 perçue comme un danger existentiel pour leur suprématie. Depuis cette date, les affrontements, ouverts ou dissimulés, entre les deux puissances n'ont jamais cessé. Ils se manifestent par des guerres commerciales totales, des luttes sans répit pour le contrôle et la maîtrise des nouvelles technologies et par une course effrénée aux armements. Les américains sont déterminés à maintenir, vaille que vaille, leur hégémonie sur l'ensemble de la planète. la Chine, persuadée de la supériorité de son modèle économique et politique, est convaincue de pouvoir renverser l'ordre international dominé par les Etats-Unis. Les américains se rendent compte de plus en plus que la Chine, cette "Grande Muraille", est en train de modifier en sa faveur les rapports de force. Cette situation pousse les Etats-Unis à concentrer leurs efforts militaires sur la Chine. Le niveau de leurs dépenses militaires est impressionnant. Ces dépenses sont d'autant plus importantes que les Etats-Unis ont mis fin à leur présence, très coûteuse, en Afghanistan, en Irak, en Syrie et leur probable désengagement de l'Ukraine. Sachant que la Chine est hautement militarisée, une confrontation directe entre les deux puissances nucléaires pourrait entraîner des conséquences incontrôlables et catastrophiques non seulement pour les deux pays, mais aussi pour le reste du monde. Si un conflit armé est peu probable grâce à ce que les stratèges militaires appellent "l'équilibre de la terreur", le statu quo reste de moins en moins tenable pour les Etats-Unis.

Mohamed Belaal

------------------------

(1)Benjamin Bürbaumer "Chine/Etats-Unis, le capitalisme contre la mondialisation." La Découverte, pag 147.

(2)Benjamin Bürbaumer "Chine/Etats-Unis, le capitalisme contre la mondialisation."

(3) Op,cit. p. 284.

A l'occasion de la semaine anticoloniale et antiraciste, il est peut-être utile de parler même rapidement de Frantz Fanon (1925/1961), d'évoquer ses livres et de lui "donner" à nouveau en quelque sorte la parole à travers des extraits de son œuvre. Sa pensée révolutionnaire sur le colonialisme et le racisme reste actuelle surtout avec l'arrivée de Trump au pouvoir aux Etats-Unis entouré de personnalités proches des milieux suprémacistes défenseurs acharnés de la suprématie de la race blanche même si le racisme basé sur la supériorité biologique n’a aucune base scientifique. Précisons d'emblée que le racisme est toujours utile pour la classe dominante ne serait-ce que pour entretenir et perpétuer, par ses préjugés raciaux, la division au sein de la classe ouvrière. En France, les enfants et les petits-enfants des travailleurs immigrés parqués dans des ghettos entourant les grandes métropoles sont l'une des cibles privilégiées de la classe dirigeante. La police, la justice et les médias sont unis, sans jamais le reconnaître, dans leur croisade contre les jeunes des cités populaires attisant la haine entre les citoyens pour mieux les diviser en jouant sur les préjugés nationaux, raciaux et religieux. Le génocide en cours à Gaza et en Cisjordanie occupée nous rappelle si besoin est la violence, la brutalité et la barbarie du colonialisme comme l'avait bien analysé Fanon dans son fulgurant livre "Les damnés de la terre". Les réflexions de Fanon nous sont toujours précieuses pour entreprendre, dans un cadre nouveau, des luttes antiracistes et anticolonialistes dans une perspective révolutionnaire et libératrice.

Dans son livre "Peau noire, masque blanc" moins connu que "Les damnés de la terre" , Fanon écrivait :

" Le Blanc est enfermé dans sa blancheur. Le Noir dans sa noirceur [...] C'est un fait : des Blancs s'estiment supérieurs aux Noirs. C'est encore un fait : des Noirs veulent démontrer aux Blancs coûte que coûte la richesse de leur pensée, l'égale puissance de leur esprit. [...]. Pour nous, celui qui adore les nègres est aussi "malade" que celui qui les exècre.[...] Le nègre esclave de son infériorité, le blanc esclave de sa supériorité".

Comment dépasser ce schéma manichéen ? Pour Fanon la libération du Noir, comme du Blanc, passe par une prise de conscience et par une lutte contre les structures économiques et sociales existantes :

"la véritable désaliénation du Noir implique une prise de conscience abrupte des réalités économiques et sociales. [...] Pour le nègre qui travaille dans les plantations de canne du Robert, il n'y a qu'une solution : la lutte. Et cette lutte il l'entreprendra et la mènera non pas après une analyse marxiste ou idéaliste, mais parce que, tout simplement, il ne pourra concevoir son existence que sous les espèces d'un combat mené contre l'exploitation, la misère et la faim".

Le Noir, le colonisé, l'opprimé doit se soulever non pas pour prendre conscience de sa culture, de son identité, de sa race, de son origine ethnique etc. mais pour mener un combat contre l'oppression économique et sociale qu'il subit. L'ennemi du Noir, du colonisé n'est pas le Blanc, le colon, mais la société capitaliste qui l'instrumentalise pour mieux l'exploiter :

" Le problème noir ne se résout pas en celui des Noirs vivant parmi les Blancs, mais bien des Noirs exploités, esclavagisés, méprisés par une société capitaliste, colonialiste, accidentellement blanche".

Fanon nous rappelle, car on a tendance à l'oublier, que l'opposition fondamentale reste celle qui oppose les riches aux pauvres, les exploiteurs aux exploités. Et comme disait Rafael Pallais dans "Incitation à la réfutation du Tiers-Monde" : " De tous les pouvoirs coloniaux qui ont existé dans l'histoire, le plus grand de tous est le capital".

Dans "Les damnés de la terre", son dernier livre publié quelques jours avant sa mort à l'âge de 36 ans, Frantz Fanon s'adressait aux peuples colonisés d'Afrique, d'Amérique latine et d'Asie, mais aussi aux puissances colonialistes européennes en ces termes :

"Le colonialisme et l'impérialisme ne sont pas quittes avec nous quand ils ont retiré de nos territoires leurs drapeaux et leurs forces de police. Pendant des siècles les capitalistes se sont comportés dans le monde sous-développé comme de véritables criminels de guerre. Les déportations, les massacres, le travail forcé, l'esclavagisme ont été les principaux moyens utilisés par le capitalisme pour augmenter ses réserves d'or et de diamants, ses richesses et pour établir sa puissance. Il y a peu de temps, le nazisme a transformé la totalité de l'Europe en véritable colonie. [...] La richesse des pays impérialistes est aussi notre richesse. Très concrètement l'Europe s'est enflée de façon démesurée de l'or et des matières premières des pays coloniaux: Amérique latine, Chine, Afrique. De tous ces continents, en face desquels l'Europe aujourd'hui dresse sa tour opulente, partent depuis des siècles en direction de cette même Europe les diamants et le pétrole, la soie et le coton, les bois et les produits exotiques. L'Europe est littéralement la création du tiers monde. Les richesses qui l'étouffent sont celles qui ont été volées aux peuples sous-développés".

Face à cette exploitation et à cette violence coloniale, Fanon oppose la violence émancipatrice de la résistance anticoloniale. Fanon n'est pas un apologiste de la violence. Mais il pense que la libération nationale passe par la violence. La violence du colonisé, nous dit Fanon, est une violence consciente dirigée vers la destruction et la suppression totale de l'ordre colonial. La violence du colon et celle du colonisé agissent l'une sur l'autre et ne peuvent disparaître que par l'anéantissement de la violence colonialiste :

"la décolonisation est toujours un phénomène violent.[...]La décolonisation est très simplement le remplacement d'une "espèce" d'hommes par une autre "espèce" d'hommes. Sans transition, il y a substitution totale, complète, absolue. [...] La décolonisation, qui se propose de changer l'ordre du monde, est, on le voit, un programme de désordre absolu.[...] Dans décolonisation, il y a donc exigence d'une remise en question intégrale de la situation coloniale.[...]Pour le colonisé, la vie ne peut surgir que du cadavre en décomposition du colon (et inversement). Telle est la correspondance terme à terme des deux raisonnements".

Dans "Les damnés de la terre" Fanon dresse, en guise de conclusion, un réquisitoire implacable contre l'Europe, non pas par haine ou par esprit de vengeance ou de revanche, mais parce que l'Europe colonialiste est responsable de millions de morts, de pillage systématique des richesses des pays colonisés, de haine raciale et de crime contre toute l'humanité :

"Quittons cette Europe qui n'en finit pas de parler de l'homme tout en le massacrant partout où elle le rencontre, à tous les coins de ses propres rues, à tous les coins du monde. Voici des siècles que l'Europe a stoppé la progression des autres hommes et les a asservis à ses desseins et à sa gloire ; des siècles qu'au nom d'une prétendue "aventure spirituelle" elle étouffe la quasi-totalité de l'humanité.[...]L'Europe a acquis une telle vitesse, folle et désordonnée, qu'elle échappe aujourd'hui à tout conducteur, à toute raison et qu'elle va dans un vertige effroyable vers des abîmes dont il vaut mieux le plus rapidement s'éloigner.[...]Il y a deux siècles, une ancienne colonie européenne s'est mise en tête de rattraper l'Europe. Elle y a tellement réussi que les États-Unis d'Amérique sont devenus un monstre où les tares, les maladies et l'inhumanité de l'Europe ont atteint des dimensions épouvantables.[...] L'Occident a voulu être une aventure de l'Esprit. C'est au nom de l'Esprit, de l'esprit européen s'entend, que l'Europe a justifié ses crimes et légitimité l'esclavage dans lequel elle maintenait les quatre cinquièmes de l'humanité.[...] Il s'est cependant trouvé des Européens pour convier les travailleurs européens à briser ce narcissisme et à rompre avec cette déréalisation. D'une manière générale, les travailleurs européens n'ont pas répondu à ces appels. C'est que les travailleurs se sont crus, eux aussi, concernés par l'aventure prodigieuse de l'Esprit européen[...] Aujourd'hui, nous assistons à une stase de l'Europe. Fuyons, camarades, ce mouvement immobile où la dialectique, petit à petit, s'est muée en logique de l'équilibre. Reprenons la question de l'homme. Reprenons la question de la réalité cérébrale, de la masse cérébrale de toute l'humanité dont il faut multiplier les connexions, diversifier les réseaux et réhumaniser les messages".

Mohamed Belaali

Frantz Fanon, "Les damnés de la terre", petite collection Maspero, 1968.

En ligne avec les préfaces de Jean Paul Sartre (1961), d'Alice Cherki et postface de Mohammed Harbi (2002) : https://monoskop.org/images/9/9d/Fanon_Frantz_Les_damn%C3%A9s_de_la_terre_2002.pdf

Frantz Fanon, "Peau noire, masque blanc", Editions du Seuil, 1952

En ligne : https://monoskop.org/images/f/f4/Fanon_Frantz_Peau_noire_masques_blancs_1952.pdf

Entre autres livres écrits par Fanon :

" L'an V de la révolution algérienne", La Découverte.

"Ecrits sur l'aliénation et la liberté", La Découverte.

"Pour la révolution africaine", La Découverte.

Donald Trump vient de remporter les élections présidentielles américaines et devient le 47 ème président des États-Unis. Cette victoire du richissime homme d'affaires n'est pas le fruit du hasard. Trump, le nouveau Führer américain, est un authentique produit de la démocratie bourgeoise. La République de Weimar (1918/1933) la plus avancée et la plus démocratique des républiques bourgeoises a produit un monstre dont on dénonce encore aujourd'hui les crimes et les horreurs. Aimé Césaire disait : "Au bout du capitalisme, désireux de se survivre, il y a Hitler". Aujourd'hui, on peut dire au bout du capitalisme il y a Trump; un personnage aussi médiocre et grotesque que dangereux. En se présentant comme l'homme providentiel, Trump, qui fait personnellement partie de la classe dominante, a su capter et exploiter les frustrations et le désespoir d'une partie de la population abandonnée par les démocrates.

La longue campagne électorale était marquée du début jusqu'à la fin par une suite ininterrompue d'invectives personnelles, de propos mensongers, démagogiques, racistes, sexistes et islamophobes pour mieux contenir la colère populaire et occulter la responsabilité de la classe dirigeante dans la situation de misère matérielle et morale que connaissent aujourd'hui de larges franges de la population américaine. Les noirs, les musulmans, les femmes, les mexicains, les portoricains, les haïtiens "qui mangent les animaux domestiques" etc., ont largement remplacé, comme responsables de tous les malheurs des États-Unis, les banquiers, les hommes d'affaires, les industriels, les spéculateurs et autres milliardaires sans foi ni lois. Les démocrates ont une grande responsabilité dans l'élection de Trump. Ce sont eux qui ont organisé une véritable confiscation des richesses produites par les salariés pour les mettre entre les mains d'une horde de milliardaires dont chaque dollar sent fortement la sueur des travailleurs. La masse des ouvriers, aujourd'hui plus qu'hier encore, est à la merci d'une poignée de capitalistes exploiteurs. L'élection de Trump a révélé au monde entier et d'une manière éclatante le caractère de classe de la démocratie américaine, une démocratie pour les riches. Le gouvernement Trump est un gouvernement de riches, par les riches et pour les riches !

L'histoire nous a toujours enseigné que durant les périodes troubles marquées par les crises économiques, les injustices de classes, les guerres sans fin etc., la classe dominante utilise, pour préserver ses intérêts, tous les moyens dont elle dispose. Les bourgeoisies américaines et européennes, nonobstant des situations différentes, n’arrivent plus à surmonter les crises à répétition de leur système. Il ne s’agit pas d’une crise conjoncturelle et passagère, mais bel et bien d’une crise structurelle dont les racines plongent jusqu’au cœur même du système. La croissance tant invoquée peut revenir mais pour mieux laisser place à d'autres crises plus violentes et plus générales. Les classes dirigeantes ressemblent de plus en plus à ces magiciens qui ne maîtrisent plus les forces maléfiques qu’ils ont eux-mêmes créées !

Fascisme, nazisme, extrême droite etc. ne sont que des mots qui désignent une seule et même réalité, la dictature du capital. Car tous ces mouvements et idéologies politiques sont sortis des entrailles du capitalisme. A y regarder de plus près, ils sont tous nés dans un contexte de crises économiques et politiques majeures : guerre mondiale, révolution soviétique, déceptions de la petite bourgeoisie, marginalisation des plus démunis etc. Leur dénominateur commun reste le même : il faut que l'accumulation et la concentration des richesses restent, vaille que vaille, entre les mêmes mains.

Trump, véritable concentré des luttes sociales qui travaillent la société américaine, a puisé sa force essentiellement dans la faiblesse de la petite bourgeoisie écrasée par le grand capital et dans le désespoir d'une partie de la classe ouvrière blanche laminée par le chômage et la précarité. Pour les consoler et calmer leur rage et leurs frustrations, Trump leur offre, entre autres, le soutien de la race. Rappelons qu'aux États-Unis, le racisme a toujours été utilisé comme moyen au service du profit et de l'accumulation du capital. Dans le passé, le racisme a servi de justification et de légitimation de l'esclavage, main-d’œuvre servile et rentable. Car l'exploitation économique et l'oppression raciale vont de pair. Si l’esclavage a été aboli, du moins formellement, le racisme lui continue à se développer au grès des vicissitudes de l'évolution du capitalisme. Aujourd'hui, le racisme doit s’adapter à la nouvelle situation où le salarié a remplacé l'esclave. Le racisme est toujours utile pour la classe dominante ne serait-ce que pour entretenir et perpétuer, par son agitation et les préjugés raciaux qu’il propage, la division au sein de la classe ouvrière. Le travailleur noir lui doit subir, en plus de l'exploitation de classe, l'oppression de race. C'est ce qui explique que pendant sa campagne électorale et en tant que nouveau président, Trump s'est entouré de personnalités proches des milieux suprémacistes défenseurs acharnés de la suprématie de la race blanche même si le racisme basé sur la supériorité biologique n’a aucune base scientifique.

Au pouvoir, Trump reviendra peut-être sur certaines de ses promesses sans grande importance pour la classe dominante, mais appliquera probablement toutes les mesures en faveur du capital comme la baisse des impôts des plus riches, la réduction de l'impôt sur les bénéfices des sociétés, la dérégulation financière, le démantèlement de ce qui reste encore des services publics etc. A cet égard, l'équipe du nouveau président appelle déjà à la réduction massive des aides aux plus démunis comme Medicaid qui fournit une assurance maladie principalement aux américains pauvres.

Pour produire l’illusion du changement et donner l’impression de créer quelque chose de tout à fait nouveau et radical, Trump doit travestir la réalité. Son langage, son style, ses outrances, son comportement et ses actes doivent faire oublier les démocrates. Mais il ne s’agit là que des formes et d’un déguisement qui reflètent plus ou moins nettement le fond commun : servir la même classe sociale, la bourgeoisie qui les place à tour de rôle à la tête de l’État.

Le capitalisme en crise a produit un nouveau monstre aux États-Unis et risque d'en produire d'autres à travers le monde. L'agressivité économique et politique de Trump montre si besoin est que la classe dirigeante américaine, pour sauvegarder et perpétuer ses privilèges, ne reculera devant aucun moyen y compris le plus terrible et le plus abjecte, la guerre. Il rêve déjà de prendre de gré ou de force le contrôle du Canada, de Gaza, du Groenland, du canal de Panama et des droits sur les richesses minières de l'Ukraine. Son penchant dictatorial le pousse à se placer au-dessus des lois remettant ainsi en cause non seulement le principe de la séparation des pouvoirs cher à Montesquieu, mais aussi des institutions vieilles de plus de deux siècles : "Celui qui sauve son pays ne viole aucune loi" écrivait-il sur les réseaux sociaux. Il va même plus loin en insinuant à plusieurs reprises qu'il pourrait briguer un troisième mandat même si la constitution américaine l'interdit formellement. En effet le 22e amendement prévoit que : "nul ne peut être élu à la fonction de président plus de deux fois". Cette disposition s’applique que les mandats soient consécutifs ou non.

Mais Trump fait semblant d'ignorer cette règle : "J’ai récolté beaucoup d’argent pour la prochaine campagne et je pars du principe que je ne peux pas l’utiliser moi-même, mais je ne suis pas sûr à 100%, parce que je ne sais pas" disait-il. En même temps, un député républicain a présenté quelques jours seulement après l'investiture de Trump une résolution visant à modifier la Constitution pour permettre au président de briguer un troisième mandat. Toute la question est de savoir si le nouveau président pourrait se présenter sans violer la constitution. Car une réélection constitutionnelle reste légalement impossible. Quelles alternatives restera-t-il pour Trump? Renoncera-t-il à se présenter ou réussira-t-il, d'une manière ou d'une autre, à se présenter une nouvelle fois pour proroger son pouvoir? Seul l'avenir nous le dira. Dans tous les cas Trump, ennemi de la science et du progrès, représente un véritable danger non seulement pour le peuple américain mais pour le monde entier. Il est donc urgent de construire un mouvement de résistance planétaire contre Trump, tout en s'attaquant en même temps au système, le capitalisme qui a produit un tel monstre.

Mohamed Belaali

   Je reproduis ce texte écrit juste après les attentats du 7 janvier 2015.

Le sept, le huit et le neuf janvier 2015, dix-sept personnes sont tombées sous les balles des fanatiques religieux. Journalistes, dessinateurs, policiers, agent de nettoyage et de simples citoyens ont été froidement et lâchement assassinés par trois hommes se réclamant du groupe terroriste Al Qaeda. Ce massacre doit être dénoncé avec force et sincérité. Ce crime ne doit laisser aucun homme, aucune femme indifférent et insensible à la douleur des familles.

Alors que le sang des victimes n'a pas encore séché, une étrange atmosphère s'est abattue sur la France. Rarement récupération politique, hypocrisie et cynisme ont atteint une telle intensité. Dans les médias, l'hystérie est à son paroxysme.

Au nom de "l'unité nationale" et au nom de "la liberté d'expression", on étouffe toute velléité et toute possibilité d'exprimer librement une pensée différente. Toute voix discordante est suspectée, marginalisée et subtilement réprimée. On doit tous, sans exception, être Charlie. La raison doit entrer en sommeil. Elle se réveillera peut-être plus tard. Pour l'instant seule compte la soumission totale à l'union sacrée contre le terrorisme. Une forme lente de fascisation des esprits s'installe insidieusement.

Les hérétiques n'ont pas leur place dans ce beau concert d'unanimité. Leurs pensées en elles- mêmes constituent une offense, un affront et une insulte au discours dominant.

Qui a créé le terrorisme et les terroristes ? Qui les arme, les finance, les entraîne ? Quel est le rôle des États-Unis, de l'Arabie Saoudite, du Qatar, de la Turquie et des gouvernements européens notamment français ? Qui a créé de toute pièce les "rebelles syriens, libyens" et les "moudjahidins de la liberté c.a.d les Talibans ? Beaucoup d'interrogations qui sont aujourd'hui occultées et maintenues dans l'ombre. La foule doit rester dans l'ignorance. Et comme disait Orwell "L'ignorance c'est la force" !

L'unité doit être complète, parfaite, totale. Les hommes, les femmes, les enfants, les jeunes et les moins jeunes doivent marcher ensemble derrière le chef de l’État. Pas de place pour les hérétiques Car "nous devons être nous-mêmes conscients que notre meilleure arme, c’est notre unité, l’unité de tous nos concitoyens face à cette épreuve. Rien ne peut nous diviser, rien ne doit nous opposer, rien ne doit nous séparer" disait François Hollande (1). Le président de la République demande, sans exception aucune, à tous les citoyens, partis politiques, syndicats, associations etc. de descendre dans la rue pour marcher main dans la main derrière Hollande, Sarkozy, Merkel, Rajoy, Cameron, les représentants de l'Union européenne, du secrétaire général de l'OTAN (bras armé de l'impérialisme), Netanyahou, Lieberman (deux criminels de guerre) et bien d'autres dirigeants responsables directement ou indirectement de l'existence même du terrorisme qui a tué, à Paris, froidement dix-sept personnes innocentes et continue à semer la mort à travers toute la planète. "Les mauvaises graines qu’ils (les dirigeants) ont semées à travers la planète ont produit une moisson abondante de groupes dont la cruauté et la barbarie s’inspirent directement de celles de leurs maîtres. L’Arabie Saoudite par exemple, modèle de démocratie et du respect des droits de l’homme et surtout de la femme, décapite au sabre et en public chaque année des dizaines d’hommes. Or l’Arabie reste le soutien financier et idéologique (le wahhabisme) le plus décisif des nombreuses organisations djihadistes réactionnaires. Mais l'Arabie Saoudite est également pour l'impérialisme américain, en plus de ses richesses pétrolières, le rempart le plus solide contre toute idée et tout régime démocratique, progressiste et laïc" (2).

L'Islam, les musulmans, les enfants des travailleurs immigrés sont montrés du doigt et présentés par une partie de la population et par les médias comme responsables de la tuerie. Des mosquées ont été taguées, des vitrines kebab soufflées par des explosions, des voitures appartenant à des familles musulmanes criblées de balles, des personnes agressées physiquement un peu partout en France et en Corse. Le racisme et la haine sont ainsi attisés par les médias, les hommes politiques, certains romanciers et les forces d'extrême droite qui exploitent jusqu’à la moelle le massacre de Charlie Hebdo. L'attentat et la gigantesque manipulation politique et médiatique qui l'ont suivi n'ont fait qu'exacerber un racisme latent, plus ou mois refoulé.

L'amalgame entre Islam et terrorisme, l'islamophobie, le racisme ambiant sont des armes efficaces utilisées par la classe dominante, à travers le pouvoir politique et médiatique, pour mieux occulter sa responsabilité dans la situation économique et sociale désastreuse que connaît la France aujourd'hui. La désignation d'un bouc émissaire permet aussi de détourner les masses populaires des vrais problèmes qui les rongent au quotidien. Dans ce sens, l'attentat contre Charlie Hebdo constitue une véritable aubaine pour le gouvernement qui poursuivra, sans risque aucun, sa politique d'austérité entièrement au service du patronat. Les terroristes, sans le vouloir, lui rendent donc un immense service.

Malheureusement Charlie Hebdo, même si cela relève de son droit et de sa liberté, a beaucoup contribué au développement de cette ambiance détestable de stigmatisation et de mépris des musulmans de France.

Depuis le 11 septembre 2001 sous la houlette de Philippe Val et Caroline Fourest notamment, Charlie Hebdo n'a cessé de déverser sa haine contre les musulmans. Il a fait de l'islamophobie l'axe central de sa ligne éditoriale. Au fil du temps, Charlie Hebdo a perdu sa fibre contestataire pour devenir un simple canard islamophobe au service de l'ordre établi.

Mohamed Belaali

-----------------------

(1)http://www.elysee.fr/chronologie/#e8251,2015-01-07,allocution-du-president-de-la-republique-a-la-suite-de-l-attentat-au-siege-de-charlie-hebdo

(2) http://www.belaali.com/2014/11/le-terrorisme-produit-authentique-de-l-imperialisme.html

Six ans déjà ! Le mouvement des Gilets jaunes a surgi sur la scène politique française le 17 novembre 2018. Il est né et s'est développé en dehors de toute organisation politique ou syndicale. Le mouvement est apparu au moment où le capitalisme semblait domestiquer les différentes organisations politiques et syndicales. En effet, les directions de ces organisations, à quelques exceptions près, semblaient dépassées et assistaient en spectatrices comme si elles n'étaient pas concernées par ce conflit ouvert. Car elles sont davantage dans un processus de "pacification et de régulation des conflits" que dans une stratégie de lutte de classe. Le combat des Gilets jaunes constitue, dans une certaine mesure, un refus et une révolte contre l'immobilisme des directions syndicales et politiques qui sont réduites à gérer avec le pouvoir le système en place alors même que la tendance générale du capitalisme n'est pas d'améliorer les conditions de celles et ceux qui produisent la richesse, mais à les dégrader.

Le mouvement des Gilets jaunes est d'abord la conséquence d'une situation économique et sociale désastreuse dans laquelle se trouvait et se trouve toujours une large frange de la population. C'était une révolte contre cette politique de paupérisation ultra-libérale menée tambour battant par les gouvernements successifs. Ils exprimaient le ras le bol général d'une majorité de la population face à la classe au pouvoir. Le mouvement fédérait en son sein les mécontents de tout bord. C'était inévitable dans un mouvement aussi large.

La radicalité du Mouvement n'était que le corollaire de la brutalité des politiques économiques et sociales imposées par la minorité d'exploiteurs à l'immense majorité de la population. C'est un rejet massif non seulement de ces politiques, mais aussi du président de la République serviteur zélé de la classe dominante. La force et l'originalité du mouvement des Gilets jaunes résidaient dans son existence même et dans sa longue et magnifique résistance à l'une des plus brutales et des plus féroces bourgeoisies au monde. Il est le produit authentique de la lutte des classes qui secouait la société française.

Dès les premières manifestations, les Gilets jaunes sont allés crier leur colère et leur indignation sur les lieux même du pouvoir. "Emmanuel Macron oh tête de c. on vient te chercher chez toi" chantaient à pleins poumons les Gilets jaunes. Leur combat ne se limitait donc pas seulement à des revendications immédiates mais s'attaquait aussi aux conditions dans lesquelles les injustices de classe se reproduisent. Les Gilets jaunes ont compris que derrière cette injustice et cette dégradation générale des conditions de vie que subissent les classes populaires, se cache la classe des oppresseurs qui a hissé brutalement Macron à la tête de l'Etat. "Macron, robin des rois", "président des riches" ou encore "Rends l’ISF d’abord !" clament les Gilets jaunes.

Effrayée par la détermination de ce mouvement populaire et par sa farouche volonté de ne plus s'inscrire dans le jeu du pouvoir, la classe dirigeante n'a pas hésité à mener une véritable guerre contre les Gilets jaunes. Même l'armée a été appelée à la rescousse. Car lorsque le conflit s'aiguise, la classe dominante n'a d'autres choix que d'utiliser la violence pour perpétuer sa domination. Et plus la lutte perdure et prend de l'ampleur, plus la répression devient intense et brutale : rien de plus normal dans une société fondée sur la lutte des classes. Le combat des Gilets jaunes a eu au moins le mérite de mettre en pleine lumière non seulement la brutalité de l’État, mais aussi les valeurs hypocrites de la république bourgeoise : État de droit, droits de l'homme, séparation des pouvoirs, liberté de s'exprimer, de manifester, de circuler et tutti quanti.

Pour briser le Mouvement des Gilets jaunes, la bourgeoisie française a mobilisé tout son appareil répressif, judiciaire et médiatique. Les Gilets jaunes sont probablement le Mouvement le plus réprimé dans l'histoire récente de la France. Les chiffres parlent d'eux-mêmes :

- 2 décès,

- 315 blessures à la tête,

- 24 éborgnés,

- 5 mains arrachées .

L'étude menée auprès des CHU de France et publiée dans la revue scientifique "The Lancet" montre une forte hausse du nombre de personnes éborgnées avec les LBD depuis la révolte des Gilets jaunes.

Le Ministère de l'intérieur compte, quant à lui, 2 448 blessés, 561 signalements déposés à l'IGPN, 313 enquêtes judiciaires de l'IGPN, 8 enquêtes administratives, 23 enquêtes judiciaires de l'IGGN, 180 enquêtes transmises au Parquet, 19 071 tirs de LBD, 1 428 tirs de grenades lacrymogènes instantanées, 5 420 tirs de grenades de désencerclement , 474 gendarmes blessés et 1 268 policiers blessés .

Cette violence d'Etat condamnée par le Défenseur des Droits , Amnesty International , l'ONU, le Parlement européen , le Conseil de le l'Europe reste impunie.

Le pouvoir n'a nullement le souci de la vie et de l'intégrité physique des révoltés, mais s'inquiète grandement des constructions, des bâtiments, "de la brique et du mortier" (1). Macron et son gouvernement considèrent que la violence et la brutalité utilisées contre les Gilets jaunes sont justes alors que la moindre vitrine cassée par les révoltés constitue par elle-même un crime.

A cette brutalité policière, s'ajoute une violence judiciaire inédite :

- Environ 11000 personnes placées en garde à vue.
- 4700 affaires ont fait l’objet de renvoi devant les tribunaux, dont un peu moins de la moitié dans le cadre d’une procédure de comparution immédiate.
- Un peu plus de 3000 condamnations ont déjà été prononcées. Un tiers de ces condamnations ont donné lieu à des peines d’emprisonnement ferme.
- Environ 440 mandats de dépôt ont été décernés (exécution d’une peine ou détention provisoire).

Une nouvelle loi est votée par le parlement le 12 mars 2019 qui se rajoute à l'arsenal juridique répressif qui existe déjà (lois antiterroristes, état d'urgence désormais inscrit dans le droit commun...). Mais cette fois elle ne concerne pas des terroristes mais des hommes et des femmes qui ont décidé de prendre leur destin en main, les Gilets jaunes. Il s'agit de la loi "anticasseurs" imposée par le pouvoir et qui constitue une attaque sans précédent contre le droit de manifester même si son article 3 a été censuré par le conseil constitutionnel.

Et comme si cette répression physique et judiciaire ne suffisait pas, la classe au pouvoir a utilisé une autre arme non moins violente que les LBD ou les condamnations à des peines d’emprisonnement ferme; il s'agit de la propagande médiatique pour stigmatiser et discréditer le mouvement aux yeux de "l'opinion publique" nationale et internationale. Président de la République, Gouvernement, journalistes, intellectuels, experts...défilent sur les plateaux de télévisions et les stations de radio pour déverser leur haine de classe : une "foule haineuse", des "bœufs", des "casseurs" des "nervis", des "salopards d’extrême droite et extrême gauche", des "fascistes", des "conspirationnistes", des "antisémites" etc. Certains comme Luc Ferry vont même jusqu'à appeler les forces de l'ordre et l'armée à se servir des armes : "qu’ils se servent de leurs armes une bonne fois ! […] On a la quatrième armée du monde, elle est capable de mettre fin à ces saloperies". Cela fait penser aux Versaillais qui voulaient à tout prix détruire les Communards !

Non satisfaits d'avoir éborgné, mutilé et stigmatisé les Gilets jaunes, Macron et son gouvernement ont exigé des médecins de les ficher lorsqu'ils arrivaient blessés aux urgences. La classe dirigeante voulait ainsi transformer les médecins en complices, en simples supplétifs de la police : le secret professionnel, la déontologie et l’éthique médicale n'ont de valeur que lorsqu'ils servent ses propres intérêts.

Partout on a interdit aux Gilets jaunes de manifester et notamment dans les centres-villes. Leurs ronds-points ont été souvent occupés par la police et leurs cabanes systématiquement détruites.

Mais malgré cette politique de terreur, les Gilets jaunes ont tenu longtemps tête au pouvoir. Aucun mouvement dans l'histoire récente de la France n'a mobilisé autant d'hommes et de femmes sur une aussi longue durée. Les Gilets jaunes étaient en quelque sorte comme ces plantes sauvages qui traversent les murs les plus solides. Toutefois, cette détermination et cette colère sont restées insuffisantes pour permettre le bouleversement radical de la société capitaliste. Le mouvement des Gilets jaunes ne pouvait le faire qu’en s’alliant avec la classe ouvrière, seule classe réellement révolutionnaire de par sa position dans le processus de production.

La lutte des Gilets jaunes dépassait le cadre étroit des revendications corporatistes. Elle s'inscrivait dans une perspective plus large, celle d'un combat politique de classe contre classe. Le mouvement des Gilets jaunes avait réveillé de profondes espérances, mais il n'a pas pu mener une résistance collective, structurée avec une direction consciente et déterminée.

Le mouvement des Gilets jaunes, malgré ses faiblesses et ses contradictions, restera un événement majeur dans cette lutte qui fait rage entre les dominants et les dominés. Il est entré dans l'histoire avec une aura qui lui est propre.

Il est grand temps que tous les exploités, tous les progressistes, tous les citoyens appauvris, méprisés se réveillent et préparent, dans des conditions nouvelles, de nouveaux combats contre les injustices de classe et la misère sociale.

Mohamed Belaali

-------------------------

(1)K Marx : "Le Paris ouvrier, en accomplissant son propre, son héroïque holocauste, a entraîné dans les flammes des immeubles et des monuments. Alors qu'ils mettent en pièces le corps vivant du prolétariat, ses maîtres ne doivent plus compter rentrer triomphalement dans les murs intacts de leurs demeures. Le gouvernement de Versailles crie : Incendiaires ! (...) La bourgeoisie du monde entier qui contemple complaisamment le massacre en masse après la bataille, est convulsée d'horreur devant la profanation de la brique et du mortier!" Dans "La guerre civile en France". Editions sociales, p.84.

https://www.marxists.org/francais/ait/1871/05/km18710530d.ht